科技赋能文化传承 解锁遗产 “形魂兼备” 的数字未来

学者圆桌讨论现场。张斌 摄

会场上，来自中国、意大利、英国等多个国家的专家学者齐聚天府国际会议中心，共同探讨了一个核心议题：在数字时代，不仅要保存文明的“形”，更要传承其“魂”，我们应该如何让跨越千年的文化遗产重新焕发蓬勃的生命力？

从“保存”到“活化”技术赋能文化遗产保护数字技术正以前所未有的力量，推动文化遗产从静态“保存”走向动态“活化”。

意大利阿皮亚古道考古遗址公园的洛伦茨·坎帕蕾拉女士分享了该遗址如何借助3D扫描、虚拟重建与沉浸式叙事技术，将沉睡的古罗马大道“复活”为可感可知的公共文化空间。她特别提到2023年发现的一尊大理石雕像，通过社交媒体实时展示修复过程，让全球公众“见证文物的重生”，实现了文物保护过程的开放与共享。

英国诺丁汉大学朱利安·亨德森教授则从考古科学的角度，讲述了英格兰古遗址一颗玻璃珠子背后的文明交流故事。通过现代成分分析技术，他揭示了公元前9世纪英格兰与伊朗之间通过“硼酸盐玻璃技术”建立的早期文化互动路径，展现了数字化分析在重构古代贸易与文明对话中的关键作用。

四川作为中华文明的重要发源地，文化遗产资源丰富多样，从神秘的三星堆青铜立人到璀璨的金沙太阳神鸟，从千年水利奇迹都江堰到瞬息万变的川剧变脸，无不凝聚着厚重的历史记忆。四川省社会科学院党委书记刘立云表示，数字技术以其强大的记录、存储与再现能力，正在为文化遗产的保护与传承带来革命性变革。

活态传承与社区参与文化遗产的生命力所在文化遗产的生命力，不仅存在于器物与遗址中，更扎根于人与社区的日常实践。中国作家协会副主席白庚胜以四川泸沽湖摩梭人的母系文化为例，阐述了非物质文化遗产在当代社会中的独特启示。他指出，摩梭文化中的家庭结构、伦理关系与婚俗制度，虽与主流社会不同，却体现出高度的和谐性与适应性，堪称“活态传承”的样本。他强调，“文化遗产不是历史的负担，而是应对当代社会问题的智慧资源。”

上海大学上海美术学院执行院长金江波进一步提出，非遗传承正从“活态传承”向“数智传承”转型。他以上海大学与非遗代表性传承人合作的实践为例，阐释如何通过AI、VR、三维建模等技术，构建“数字文化生态”，将非遗资源转化为生产要素，推动文化力向新质生产力跨越。

四川省委党校教授陈叙则聚焦“非遗赋能社区治理”的生动实践。她以成都清源社区与蒲江县箭塔村为例，展示了如何通过恢复“年猪祭”“幺妹灯”等民俗活动，重建社区认同与文化自信。她强调，只有当非遗真正“在社区”而非“进社区”，才能实现文化逻辑与治理逻辑的有机融合。

数字化不仅是技术手段更是文化再生产的过程在圆桌对话环节，多位学者一致认为，数字化不仅是技术手段，更是文化再生产的过程。北京师范大学教授萧放表示，非遗的活化不是对传统的简单复制，而是“在时间与空间中重构场景”，使其重新成为生活的一部分。他提出“人为主体、文化为根、双创为径”的活态传承原则，倡导在坚守本真性的基础上推动创造性转化与创新性发展。

腾讯集团数字文化实验室副主任闫国君分享了“三星堆AI人机协同虚拟修复”与“数字中轴”等前沿项目。他表示，游戏引擎、云游戏等技术正成为文化遗产“焕活”的新平台，让公众在虚拟世界中与历史对话，实现“科技+文化”的深度融合。

广东省社会科学院副院长蔡乔中在总结岭南非遗数字化实践时提出，未来应在四个方面持续深化：建立统一数字资源标准、推进AI与非遗创作融合、构建国际化交流平台、加强复合型人才培养。他提出，“数字化不是目标，而是路径，最终目的是让文化遗产在人民心中传承下去。”